¿EN DONDE HEMOS FALLADO?
Por. Brendan Lai Tat Chung. (1942 a 2002)1942 a 2002)
Maestro de Chi Xing Tang Lang Quan.
(Mantis siete estrellas)
…“Se supone que el Kung fu (1) nos enseña a ser humildes; desde su insondable profundidad hace que nos cuestionemos sobre que tanto es lo que sabemos actualmente. Aquellos que profundizan en su estudio no tienen la menor duda de lo poco que han aprendido. Debido a esta toma de conciencia es que se desarrolla un agudo interés en la búsqueda del conocimiento y una actitud de humildad en nosotros mismos. Sin embargo hay algunos en E.U. quienes exhiben una actitud de superioridad que incluso extienden haciendo declaraciones de si mismos con sus propios artículos. Puede ser que sean buenos exponentes de arte marcial, pero definitivamente pésimos maestros para ser un ejemplo a seguir.”
“Igualmente dañino es la promoción de rangos excepcionalmente altos. ¡Nunca he visto a tantos “masters” en oriente como los que hay en E.U. ¡ Yo crecí en una sociedad (Hong Kong) en la cual el título de “Sifu” tenía que ser reconocido, y el título de “Grand Master” (Jone si en cantonés) era aún mas difícil de obtener. Tenía que ser concedido por aquellos miembros dentro de la comunidad de Kung fu y, tambièn para ser reconocidos por el público unos cuantos Sifu´s debían de cumplir con las siguientes cualidades: 1.-Ser la cabeza de su propio sistema.2.-Ser una persona entrada en años, aunque considero que no hay un definición estricta.3.-Su habilidad debía ser excepcional para ser reconocida por la comunidad de maestros.4.-Haber contribuido con un gran compromiso a la difusión del Kung fu.5.-Debía ser reconocido como alguien que había alcanzado un gran nivel en su carácter moral, con el cual tuviese gran influencia en la siguiente generación y su buen comportamiento.” “Por el código de humildad aquellos quienes sus sifu`s aún viven, no pueden ser reconocidos como “masters”, y aquellos que se denominan a si mismos como “masters”, o “Grand Master´s” por otros, nunca deberían presentarse así ni tampoco en charlas o escritos. Sin embargo he visto todo lo contrario en E.U. Como si el título “Sifu” fuese un rango muy bajo, muchos simplemente se autoproclaman como “masters”. Cuando hay muchos “masters”los cuales degradan el título, muchos se ascienden a si mismos como “grand masters”, “great grand masters”, “ultimate grand masters”, “super great-grand masters” y asì se continúa. La competencia por un mejor título sigue y sigue.¡Me pregunto dónde terminará la espiral! Este comportamiento es verdaderamente dañino para la imagen del Kung fu. Los estudiantes están esforzándose por vanidad en lugar de buscar la esencia del Kung fu”… Brendan Lai Tat Chung“Where have we failed!”The state of kung fu in America.Inside Kung fu, September 1998. Vol.15. No.9.Pag. 14-15. Traducciòn y adaptación: Jorge Roldán G.ESTUDIO INTEGRAL DE ARTES MARCIALES CHINAS. Notas. 1.-Kung fu (Gong fu) se sigue utilizando actualmente por algunos maestros de la antigua generación, sobre todo en Hong Kong y Taiwán. En la RPCH es mas utilizado el término Wushu.
